Ох, лол

Рекомендую заценить очень смешной список, тем, кто еще не видел:
http://sharpc.livejournal.com/67583.html

Чувак решил перечислить все умные слова, которые когда-либо слышал, походу.
Ну, получилось смешно.

Upd. Напомнило вот это, почему-то. Не знаю даже, почему.

Квадранты типизации в языках программирования

Устал от того, что люди путают динамическую типизацию со слабой или называют лисп бестиповым.
Поэтому нарисовал вот такую картинку.


(*) Java, C# и Obj-c обладают возможностями динамической типизации. Например, боксинг в Object в Java и C#. Кроме того, в C# 4.0 ввели новое ключевое слово dynamic.
(**) В CL и Clojure присутствуют опциональные декларации типов, так что можно считать, что в них есть немного статической типизации. Современные реализации Common Lisp проводят агрессивный вывод типов при компиляции.
(***) Форт и языки ассемблера принято считать бестиповыми. Но, машинные слова разного размера это ведь тоже типы какие-никакие.

Вообще же, отличия вот в чем - статическая типизация предполагает проверку типов на этапе трансляции кода, динамическая - на этапе его выполнения. Сильная типизация предполагает множество проверок типов и минимум неявных преобразований между данными разных типов, а слабая - минимум проверок и максимум неявных преобразований.

Upd: вот еще jtootf подкинул ссылку: blogs.perl.org/users/ovid/2010/08/what-to-know-before-debating-type-systems.html