>> iOS базируется на Darwin/BSD Для userspace софта вообще нет разницы какая там неонка внуртях. Многозадачности традиционной в iphone как не было так и не будет никогда.
Не вижу принципиальной разницы между административными ограничениями и софтварными. Ограничения есть - но это не мешает iOS быть успешной.
Вобщем имхо native код никому не уперся. Главная "новая" ниша, не занятая проблемами бинарной совместимости со старым по.
Новая в кавычках, т.к. по может на самом деле так эволюционировать, что старые наработки становятся особо не нужными. Так linux победила на рынке серверов.
Так fantom os вдруг может стать успешной на рынке десктопов, если хваленая персистентность позволить наклепать кучу удачных приложений с консистентым поведением.
no subject
Для userspace софта вообще нет разницы какая там неонка внуртях. Многозадачности традиционной в iphone как не было так и не будет никогда.
Не вижу принципиальной разницы между административными ограничениями и софтварными. Ограничения есть - но это не мешает iOS быть успешной.
Вобщем имхо native код никому не уперся. Главная "новая" ниша, не занятая проблемами бинарной совместимости со старым по.
Новая в кавычках, т.к. по может на самом деле так эволюционировать, что старые наработки становятся особо не нужными. Так linux победила на рынке серверов.
Так fantom os вдруг может стать успешной на рынке десктопов, если хваленая персистентность позволить наклепать кучу удачных приложений с консистентым поведением.
А native или не native - уже не принципиально.