Я тут подумал.

Вот как обычно делается обработка IO во всяком там ООП?
Вот у нас есть какой-то скажем TextReader, из него можно читать буквы.
Окей. Но вот нам надо сделать читалку XML-нодов из текста, XmlReader.

Так вот - почему обычно делается так, что TextReader биндится к объекту XmlReader в конструкторе последнего и остается там до окончания его, XmlReader'a, жизни? Т.е. почему вышележащие потоки обычно хранят используемые объекты внутри себя? Да, это может быть, неплохо ложится на C++ное RAII, но если подумать:
( Read more... )

Добавил новые сущности в Reactivity.

Также, немного отрефакторил код, работающий с тредами и очередями событий системы, чтобы его было легче в дальнейшем реализовать на других платформах.

( Read more... )

По результатам комментов в предыдущем постинге, обновил neural-flow.
( Read more... )

Вчера думал над тем, что бы написать о cells. Так и не придумал пока, но зато полез читать про разные dataflow-фреймворки, и решил накатать на лиспе какой-нибудь свой.

Вот что вышло: neural-flow
От cells отличается как минимум тем, что интерфейс невероятно простой, совершенно без макросов, используется метаобъектный протокол, а документации еще меньше.
Работает на SBCL, Clozure CL и clisp, как минимум.

Подробнее:
( Read more... )